從蛋糕店的例子，搞懂 IaaS、PaaS、SaaS、FaaS

本篇最早收錄於《ExplainThis 全端雙週報》第十期

在《從蛋糕店的例子，學習軟體系統設計》一文中，我們用蛋糕店的比喻，來了解軟體系統設計。在篇文章，我們將繼續用經營蛋糕店的比喻，進一步聊現實世界中的系統設計決策。

在經營蛋糕店時，會需要思考該是自己買下店面，還是跟別人租店面來經營? 假如要租店面，是只租店面剩下自己打理，還是租那種會連裝潢、清潔也一起包下來的? 會需要思考蛋糕師傅的招募是要委外還是自己培訓? 甚至需要思考，到底要純手工做蛋糕，還是由機器來生產? 上面這一系列的問題，都是在真實世界的系統設計中要考量的。

IaaS

以買店面或租店面為來說，在真實世界需要考量，要自己建機房 (就像買)，還是用雲端廠商提供的服務 (就像租)。買跟租都有各自的好處，自己建機房就需要自己團隊內有專業的人，來處理機房可能遇到的各種狀況，這是一種成本；而使用 AWS、GCP、Azure 這類廠商提供的 IaaS (基礎架構即服務)，可以省去很多麻煩，但是成本會高一點 (37signals 今年從雲端改回自建，估計一年省一百五十萬美元)。

PaaS

至於要選擇只租店面自己打理細節，還是租那種裝潢、清潔管理通包的? 這就像選擇 IaaS 與 PaaS (平台即服務) 之間的選擇。選擇 PaaS 就像租來店面後，有出現漏水、要換燈泡等問題，都有人會來修好，不用自己擔心。IaaS 具體就像用 AWS 的 EC2，你租了別人的服務，但遇到運算不足，要自己升級或加開機器；而 PaaS 就像用 Lamda，你租的同時，後面那些資源擴容、修補的問題你都不用煩惱，都由 AWS 煩惱就好。

SaaS

而要找外面現成的蛋糕師傅，或是自己培訓，這就像選擇 SaaS 服務，或者自己從零造輪子。找現成的蛋糕師傅好處是快速方便，省去培訓的麻煩；但是壞處是外面找來的師傅，可能有些做蛋糕的方式或習慣，跟你理想中的不符合。自己培訓則是要花時間與成本，但可以讓培訓出來的師傅更貼近你的理想。用 SaaS 或自己做，也是相似的概念。 SaaS 提供現成的功能讓你直接用，但很可能沒辦法完全依照你的需求客製化；自己從零做，雖然能高度客製化，但要花時間與成本。

FaaS

至於要選擇手作蛋糕，還是工廠生產蛋糕，這就像思考是否選擇 FaaS (函式即服務) 一樣。用蛋糕工廠生產，然後下游的蛋糕店需要時就叫貨，這就像用 FaaS 一樣，你呼叫所需的函式，不須用自己一個一個生產。

以上透過蛋糕店的例子，希望大家有更清楚在 IaaS、PaaS、SaaS，以及 FaaS 之間的區別。在真實世界的系統設計，要選擇用什麼服務，或者是自建，是必需要意識決定的。就如同蛋糕店的經營，不同的選擇都有其利弊，沒有所謂最好的選擇，只有最適合你的系統的選擇。