如何透過 AI,讓職涯超乎過往的想像?

2026年10月29日

💎 加入 E+ 會員方案 與超過千位工程師一同在社群成長,並獲得更多深度的軟體前後端學習資源

最近 Claude 團隊的工程經理 Felix Rieseberg 寫了一篇《How to be more ambitious: A tutorial for humans with models》,談如何在 AI 時代更有雄心抱負,讀完之後覺得特別有感。

他在文中的開頭提到,因為自己在 Claude 團隊工作,幾乎每天都會發現有人用 Claude 做出一些自己從來沒想過、不認為做得到,或是單純因為缺乏好奇心、沒時間嘗試的事情。每當看到其他人用 AI 做出令人驚豔的成果,他都會感嘆自己的企圖心還不夠大。

這與我們的經驗相呼應。ExplainThis 團隊一直以來都在追 AI 應用端的最新資訊與方法,而在這個過程中,常常會看到讓自己覺得自嘆不如的成果。在那些片刻,總會不禁反思,自己在使用 AI 時,是不是太過於保守了,是不是可以想得更高、更深、更廣一點。

對此,希望透過這期的主題文,來談 ExplainThis 團隊的讀後心得,以及我們認為身為工程師的大家,可以在閱讀之後採取哪些具體行動,讓自己的職涯能夠有不同以往的新突破。

突破職涯想像的三個面向

在《How to be more ambitious: A tutorial for humans with models》一文中,作者談到在使用 AI 時,他會從四個面向切入,分別是高度、深度、廣度與速度,試圖讓自己對於所做之事,能夠超乎自己的想像。

其中,他特別展開前三個面向。以下讓我們逐一討論,並附上我們認為工程師可以如何運用這些面向,讓做出的成果超乎原本的預期。

高度

第一個是高度。Rieseberg 認為要提升做事的高度,需要去問「希望接下來發生什麼事?這個目標背後,真正的目的是什麼?」,例如在用 AI 時,比起每次遇到 bug 時,就請 AI 修復,可以改成請 AI 確保 bug 不會再發生。

這點其實呼應了初階工程師與資深工程師的思維差別。多數帶有初階工程師思維的人,遇到一個問題時,會試著解決當下的問題;但是具備資深工程師思維的人,則會退一步思考「這個問題為什麼會出現?未來如何避免同樣問題再發生?」。

以某次線上事故來說,工程師部署新版本後,發現網站的登入功能突然失效。初階工程師思維的人,可能會停在找出造成問題的程式碼,修復後重新部署,確認登入功能恢復正常。

但資深工程師思維的人,會進一步追問「為什麼這個問題沒有在測試階段被發現?為什麼部署後沒有立即察覺異常?如果下次又發生,我們能不能更快恢復服務?」因此,除了修復程式碼,還可能補上登入流程的 E2E 測試、部署後的健康檢查,以及部署出錯的自動回滾機制,讓未來即使再次出現類似錯誤,也能降低對使用者的影響。

對此,回到使用 AI 上,在用 AI 的想像上,只停留在做單一的功能、解決單一的問題,就會非常可惜。可以試著在不同任務時,試著把思考與目標往上一層推進,然後要求 AI 不只是解決當下的問題,而是根本性地避免問題再次發生。

深度

第二個是深度。Rieseberg 的觀點是,要做到深度,就得要求模型使用領域頂尖專家所採用的工具、技術與知識,並且持續深入到成果能讓那些專家學到新東西。

他提到一個對全端工程師來說很有感的問題。假如網站載入時間是 10 秒,多數工程師可能會設「改善到 5 秒」的目標;讓原本的載入時間減半,這樣的目標已經很不容易達成,但從深度的角度來看,Rieseberg 認為這樣還不夠,應該要設定「改善到 200 毫秒」。

相信多數全端工程師聽到從 10 秒改善到 200 毫秒,第一個想法會認為不可能,但 Rieseberg 說在使用 AI 時,就應該設這樣的目標,然後告訴模型這個目標完全合理,讓模型使用專家的方法與工具,以深度的方式來達成這種目標。

他也推薦在下提示詞給 AI 模型時,可以問模型比起這個領域最頂尖的專家,目前的目標設定可能少了什麼?以及對比專家會使用的方法與工具,目前還缺少什麼?下這類的提示詞,不僅能讓 AI 模型用更有深度的方式解決問題,帶來更好的成果;在過程中,大家也能跟著學習頂尖專家的做法,讓自己的能力獲得提升,因此非常推薦這樣做。

廣度

第三個是廣度。廣度的意思是從不同專業領域的角度思考工作。要做到這件事,Rieseberg 建議可以做幾個簡單的小改變。

第一件事是把要完成的任務,從名詞轉成動詞。舉例來說,在討論檢討會的產出時,不要用「一份檢討報告」,而是改成「讓一群非常忙碌的人,在 30 分鐘內理解並相信一個關於因果關係的故事,最後在資訊仍有不確定性的情況下,做出決策」。當這麼做,AI 可能用超乎你原本想像的形式來呈現。

第二個可以做的,是為自己組成跨專家團隊。以軟體工程師來說,在開發一個功能時,可以請 AI 扮演紅隊 (Red Team) 來對技術設計做挑戰,也可以請 AI 擔任資安專家來協助評估漏洞。這些不同的角度,都能讓做的事情變得更加完整。


加入 E+ 會員方案

想把高度、深度與廣度的思考,實際用在自己的工作上嗎?這篇文章的 E+ 版本另外準備了兩個小實作練習,讓你動手練習把這些觀點用在具體任務中。如果你也想探索 AI 能為自己的工作與職涯打開哪些可能,歡迎加入 E+,一起從實作開始。

如果你覺得這篇分享有幫助,想閱讀更深入的內容,歡迎加入 E+ 會員。除了有會員專屬的深度文與影片,探討前後端開發、AI 工程、職涯發展,同時有 Discord 社群一同交流與成長。

許多 E+ 會員透過所任職公司的教育訓練補助 (E+ 會開立有統編的發票),不用花自己的錢,也能每週透過深度主題文與社群交流,拓展技術視野、加速職涯成長。

🧵 如果你想收到最即時的內容更新,可以在 Facebook、Instagram 上追蹤我們