Cursor 工程副總談,如何寫履歷讓求職申請更容易被看見
2026年5月12日
最近看到 Cursor 的工程副總 Lee Robinson 針對工程師求職申請的分享 (原文連結),他從自己近期看過數百份履歷的的角度出發,整理出幾個讓履歷更容易被看見的建議。
在他的貼文中,他談到許多重要但很常被忽略的要點,包含履歷最好控制在一頁、如果需要更多空間就放到個人網站、GitHub 要讓人看見程式能力而不是裝飾、個人專案要重質不重量、申請不同公司要客製化,還有現在很多履歷完全沒有提到 AI 或代理工具,這可能會讓人覺得候選人沒有跟上軟體工程正在發生的變化。
值得一提的,Robinson 提到的點,在我們先前推出的《軟體工程師求職全攻略》線上課程都有談到。感興趣的讀者,歡迎加入 E+ 成長計畫觀看。除了求職線上課,E+ 中有履歷健檢與修改、職涯諮詢頻道,讓讀者免費改到好、問到飽。
Lee Robinson 推薦的履歷撰寫要點
以下讓我們分別來談 Lee Robinson 分享的要點。
履歷盡量控制在一頁
履歷不該超過一頁,如果真的有更多想補充的內容,可以放到個人網站上,再把連結放進履歷。每段工作經驗不需要硬列十幾個條列點,重點不是把做過的事全部塞進去,而是讓對方快速看懂你最值得被記住的是什麼。
這點呼應在《軟體工程師的英文履歷全攻略》中,我們談提過的履歷應該盡可能控制在一頁,因為招募者與用人主管通常沒有太多時間閱讀多頁履歷。即使是資歷豐富的工程師,也常會用一頁呈現重點。
除此之外,Robinson 認為履歷上不要放照片。如果你真的想放照片,留到個人網站或其他外部連結裡就好。履歷本身應該把版面留給經驗、能力和成果。關於這點,可能因為 Robinson 所任職的 Cursor 是美國公司,所以有這個觀點。在部分歐洲國家,可能會預期履歷要放照片,所以推薦讀者可以針對要申請的公司所在地進行客製化。
用心經營的個人網站與 GitHub
Robinson 認為能看出有用心整理自己的作品、想法與專業的網站,會比九成以上的申請者更讓人有印象。這邊的一個重點是「用心」,不要放那種讓人一看就覺得很粗糙、AI 感很重的網站,那反而會是扣分。
除了個人網站,Robinson 也推薦放 GitHub 連結。不過他認為應該避免把 GitHub 個人頁面的 README 做得像早期社群網站個人檔案一樣,塞滿徽章、圖片和裝飾。這是因為用人主管點進 GitHub,不是想看頁面多華麗,而是想看候選人怎麼寫程式、怎麼拆問題,以及能不能把有趣的想法真的做出來。
除了 GitHub 有些人也會放社群媒體帳號連結,Robinson 認為如果要放,就要先整理自己的貼文。這聽起來很基本,但現實是,有些人在公開帳號上真的什麼都敢發。如果要把社群媒體放到職資料裡,就要預期別人會點進去看,這時社群帳號給人的印象管理就很重要。
很多開發者平常都在 X 上交流,看起來好像 LinkedIn 沒那麼重要;但 Robinson 提到,公司內部在轉傳候選人資料時,LinkedIn 仍然是最常被拿來看的頁面之一。你的 LinkedIn 不需要寫得像企業簡介,但至少要讓人快速看懂你是誰、做過什麼、現在專注在哪些方向。
履歷務必要客製化
除了前面談到的基本要件,Robinson 認為在申請不同公司時,履歷最好要隨之調整客製化。如果申請的是新創公司,大學修過哪些課通常不是最重要的事,對方更在意你能不能快速做出東西、理解產品、解決問題。但如果你投的是大型科技公司,尤其需要先通過 ATS 履歷篩選,那課程、關鍵字與標準化經歷可能就會更有用。
近期 AI 發展越來越蓬勃,因此 Robinson 說自己很意外地看到,很多工程師的履歷完全沒有提到 AI 或代理工具。他認為現在合理的預期是,一位工程師在工作中會需要理解如何搭配 AI 寫程式、除錯、規劃或加速開發流程。這件事應該出現在履歷、作品集或專案描述裡。不只是寫一句「熟悉 AI 工具」而已,而是讓人看見你怎麼把 AI 變成工作流程的一部分。
對於 AI 工作流程、想在履歷中有效呈現出善用 AI 感興趣的讀者,可以參考我們製作的《AI Coding 201:從實戰到最佳實踐》課程,上完課並在工作上實踐後,就可能在履歷中寫出下面這類列點
- 為團隊建立可重複使用的代理技能庫,將團隊累積的領域知識與工作流程整理成可重複使用的代理技能,讓 XX 位工程師在使用 AI 代理時能直接受益於既有經驗,大幅降低知識傳遞時間成本達 YY%。 Built team-level reusable agent skills, enabling XX engineers to leverage accumulated domain knowledge without manual onboarding, significantly reducing knowledge transfer time by YY%.
- 制定並推行跨團隊通用語言規範,整理並推行涵蓋前端、後端與產品端的統一術語清單,確保同一概念在整個程式碼庫中使用一致的命名,消除 XX 處命名歧義,有效避免 AI 代理因術語不一致而遺漏相關程式碼。Defined and enforced a project-wide ubiquitous language glossary across frontend, backend, and product teams, eliminating XX naming inconsistencies that caused AI agent retrieval errors.
- 遷移程式碼檢查與格式化工具鏈至更高效的方案,將 Lint 時間從 XX 秒縮短至 YY 秒以內、格式化時間從 XX 秒縮短至 YY 秒以內,加快 AI 代理的驗證回圈速度,隨程式碼庫規模增長效益更為顯著。Migrated linting and formatting toolchain to higher-performance tooling, reducing lint time from XXs to under YYs and formatting time from XXs to under YYs, directly accelerating AI agent feedback loops at scale.
重質不重量,不要 AI 感
在 Robinson 的建議中,有一點特別有趣,那就是他認為不要直接用 AI 幫你寫求職信或履歷文字。雖然他是在業界中最熱門的 AI 公司當工程副總,但他認為最終的文字輸出仍需要由人寫。他認為可以用 AI 來發想方向、整理素材、比較措辭,但最後的文字最好自己寫。不要掉進那些被用到爛、很像 AI 預設輸出的句型裡。文字不需要華麗,但要像真人,最好也像你自己。
除了文字本身,整份履歷也應該想辦法展現你獨特的強項、品味與興趣。他認為履歷和作品集不只是在證明你會寫程式,也是在讓人感覺你是一個怎樣的人。看到一個候選人聰明、完整、有自己的喜好與判斷,其實很加分。
最後他強調,在履歷上呈現的內容 (例如個人專案) 重點是品質,不是數量。三個真正用心、具體、有細節,也看得出思考的專案,會比二十七個粗糙、模板化、AI 味很重的作品更有說服力。作品集不不需要證明你什麼都碰過,而要放最能凸顯你判斷力與執行力的東西。